Trong bối cảnh dịch bệnh Covid-19 chưa có vaccine, các nhà khoa học đề xuất phương cách sống chung với dịch bệnh: Cứ 50 ngày cách ly rồi 30 ngày nới lỏng.
Đây được cho là chiến lược hiệu quả để chính phủ nước kéo giảm tỷ lệ tử vong do Covid-19 trong khi vẫn đảm bảo các hoạt động kinh tế, tiêu dùng.
Trong một nghiên cứu do EU hậu thuẫn được công bố hôm 20/5, một nhóm nhà nghiên cứu thuộc chín quốc gia mô phỏng cách các chiến lược cách ly khác nhau tác động đến sự lây lan của coronavirus.
Cách tiếp cận khác
Đến nay, đã có gần 5 triệu trường hợp Covid-19 được xác nhận trên toàn cầu, với hơn 300.000 trường hợp tử vong, theo dữ liệu được Đại học Johns Hopkins thu thập.
Nhiều chính phủ đã áp đặt một số hình thức phong tỏa để giảm thiểu sự lây truyền của virus. Nhưng các nhà hoạch định chính sách trên khắp thế giới hiện đang tính toán các cách hiệu quả để dần dỡ bỏ các biện pháp đó khi đại dịch khiến hoạt động kinh tế thiệt hại nặng nề.
Các nhà khoa học đề xuất trong báo cáo mới rằng có một cách tiếp cận khác, hiệu quả hơn đối với việc phong tỏa không xác định ngày mở lại. Đó là lần lượt áp dụng biện pháp cách ly chặt chẽ hơn với việc giãn cách xã hội. Các chiến lược xét nghiệm, truy tìm và cách ly hiệu quả, cũng như các nỗ lực để bảo vệ nhóm người yếu thế dễ bị tổn thương nhất, sẽ luôn được giữ nguyên.
Giới nghiên cứu xem xét một số kịch bản chống dịch khác nhau tại 16 quốc gia, bao gồm Úc, Mexico, Bỉ, Nam Phi và Nigeria.
Trong kịch bản đầu tiên, không có biện pháp giảm thiểu hoặc giãn cách xã hội nào được áp đặt. Ở mỗi quốc gia, điều này dẫn đến lượng bệnh nhân cần điều trị tại phòng ICU (săn sóc tích cực) trở nên quá tải. Cuối cùng, hệ lụy là có đến 7,8 triệu người chết và thời gian xảy ra dịch bệnh là gần 200 ngày ở phần lớn các quốc gia đó.
Kịch bản thứ hai mô hình xoay vòng các biện pháp giảm thiểu thiệt hại trong 50 ngày, tiếp theo là giai đoạn 30 ngày nới lỏng trước khi kiểm soát trở lại. Chiến lược này kết hợp nhiều biện pháp như đóng cửa trường học và hạn chế các sự kiện quy tụ đám đông để có thể kéo giảm dần số lượng người nhiễm. Những biện pháp này không bao gồm phong tỏa toàn bộ thành phố.
Kịch bản này được cho là có khả năng làm giảm hệ số lây nhiễm cơ bản R xuống 0,8 ở tất cả các quốc gia, nghiên cứu cho thấy. Tuy nhiên, trong khi nó tỏ ra hiệu quả trong ba tháng đầu tiên, sau giai đoạn nới lỏng đầu tiên, các nhà khoa học nhận thấy lượng bệnh nhân cần chăm sóc ICU có thể vượt quá khả năng của bệnh viện. Điều này dẫn đến 3,5 triệu người chết tại 16 quốc gia trong mô phỏng, với giả định đại dịch kéo dài khoảng 12 tháng ở các nước thu nhập cao và ít nhất 18 tháng ở các quốc gia khác.
Cách nhanh nhất để chấm dứt đại dịch
Kịch bản thứ ba bao gồm một chu kỳ áp dụng các biện pháp triệt tiêu nghiêm ngặt hơn trong vòng 50 ngày sau đó là 30 ngày nới lỏng. Cách này đòi hỏi phải phong tỏa chặt chẽ trước khi nới lỏng.
Nhờ vậy, chỉ số R sẽ giảm xuống 0,5 và giữ cho nhu cầu chăm sóc ICU trong khả năng của mỗi quốc gia, các nhà khoa học kết luận. Với cách này, nhiều người vẫn có nguy cơ dễ nhiễm virus vào cuối mỗi chu kỳ, khi đại dịch kéo dài hơn 18 tháng ở tất cả các quốc gia.
Tuy vậy, số người chết Covid-19 trong đại dịch sẽ giảm đáng kể trong kịch bản này, với chỉ hơn 130.000 ca tử vong dự kiến trên 16 quốc gia.
Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng các quốc gia riêng lẻ sẽ cần xác định thời gian cụ thể cho mỗi chu kỳ phong tỏa và nới lỏng, tùy thuộc vào nhu cầu và hạ tầng cơ sở y tế tại nước mình.
Một chiến lược kéo dài ba tháng liên tục về các biện pháp phong tỏa nghiêm ngặt sẽ là cách nhanh nhất để chấm dứt đại dịch, với hầu hết các quốc gia có thể giảm các trường hợp mới xuống gần bằng 0 trong kịch bản này.
Thiệu Kiệt
(theo CNBC)